Städt. Klinikum Solingen gemeinnützige GmbH
Gotenstraße 1
42653 Solingen
Nordrhein-Westfalen
Erfolgreiche Rettungskette bis zum Kathederlabor
Kardiologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- ...empathisches, fachlich fundiert eingesetztes Personal!
- Kontra:
- ...die allseits ausufernde Bürokratie!
- Krankheitsbild:
- Stentimplantion
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Einlieferung mittels RettDst aufgrund des Verdachts auf Verengung von Herzkranzgefäßen. Von Beginn an zielgerichtetes, empathisches Verhalten des gesamten med. Personals in der Notfallambulanz nach Übernahme durch den RettDst. Kontinuierliche Überprüfung meines Befindens, dabei bereits Absprachen mit dem Kathederteam. Nach Eintreffen im K.-Labior stand das Team bereit, die letzten Vorbereitungen wurde getroffen und ein 12mm Stent in ein Hinterwandgefäß implantiert. Ruhig und besonnen wurden mit die Fortschritte durch den behandelnden Oberarzt mitgeteilt. Abschließend ist ebenfalls das gesamte Pflegepersonal auf der Stat.32 positiv zu erwähnen, welche trotz der enormen täglichen Belastung einen "sehr guten Job - mit dem Herzen auf dem richtigen Fleck" machen.
Fazit: Das KrkH ist mit seinem Personal in Kardiologie und anhängingem Pflegereich a.m.S. uneingeschränkt empfehlenswert.
Kardiologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Super alles
- Kontra:
- Keine
- Krankheitsbild:
- Herz
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Vom Notdienst bist zur Pflege vorbildlich!!!
Erstklassige Behandlung in der Gefäßchirurgie
Gefäßchirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Bauchaortenaneurysma
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Der Hausarzt hatte bei mir ein Bauchaortenaneurysma festgestellt und mich an den Chefarzt der Gefäßchirurgie des Klinikums Solingen überwiesen.
Von der ersten Untersuchung durch diesen bis zur Entlassung nach erfolgreicher Operation, durchgeführt ebenfalls vom Chefarzt, war ich äußerst zufrieden. Ich hatte weder Schmerzen noch andere Komplikationen.
Der Klinikaufenthalt auf der Gefäßchirurgischen Station war ebenfalls tadellos. Alle die mich während des Aufenthaltes betreut, gepflegt, ärztlich behandelt haben waren außerordentlich herzlich, kompetent und fürsorglich. Ich bin 100%ig zufrieden.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Alles
- Kontra:
- Nichts
- Krankheitsbild:
- Prostatakarzinom
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Alles zu meiner vollsten Zufriedenheit
Hervorragende medizinische und menschliche Betreuung
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- * Sehr gute OP & Nachsorge * Dr. med. Jan Schneider und Team top * Sehr freundliches Pflegepersonal E22 * Menschliche und zuvorkommende Betreuung * Sehr gute Anästhesie
- Kontra:
- * Zimmer könnten besser sein * Frühstück ausbaufähig
- Krankheitsbild:
- Epididymektomie - Zirkumzision
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
?????
Ich wurde gestern im ambulanten Verfahren im Städtischen Klinikum Solingen, Team Urologie, operiert und möchte mich ganz herzlich beim gesamten Team bedanken.
Besonders hervorheben möchte ich Oberarzt Dr. med. Jan Schneider, der mich hervorragend versorgt hat. Von der Vorbereitung über den Eingriff bis hin zur Nachsorge habe ich mich jederzeit sehr gut aufgehoben gefühlt.
Auch das gesamte operative Team, die Anästhesie und das Team rund um Oberarzt Dr. med. Jan Schneider haben aus meiner Sicht erstklassige Arbeit geleistet. Besonders positiv fand ich den menschlichen Umgang – freundlich, aufmerksam, respektvoll und immer mit einem offenen Ohr.
Ein ganz großes Dankeschön geht auch an das Pflegepersonal der E22. Alle waren ausgesprochen freundlich, zuvorkommend und hilfsbereit. Man hat sich dort wirklich gut aufgehoben und menschlich sehr gut betreut gefühlt.
Natürlich gibt es kleinere Dinge, die verbessert werden könnten – die Zimmer könnten etwas besser sein und auch beim Frühstück wäre noch Luft nach oben. Das ändert aber nichts an meinem insgesamt sehr positiven Eindruck.
Ich bin sehr, sehr zufrieden und möchte mich bei Oberarzt Dr. med. Jan Schneider, dem gesamten Urologie- und OP-Team, der Anästhesie sowie dem Pflegepersonal der E22 herzlich bedanken.
Medizinisch und vor allem menschlich habe ich mich bestens aufgehoben gefühlt.
Vielen Dank für die tolle Arbeit und die hervorragende Betreuung!
?????
Chirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Gallensteine
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Am 8.9.2026 wurde mir von Prof.Dr.med. Peter Schenker
im Klinikum Solingen die Gallenblase entfernt.
Eine gute ausführliche Aufklärung von Professor Schenker vor und auch nach der Operation.
Auf der Station tolle Schwestern und Pfleger, freundlich, nett und sehr aufmerksam.
Hier sind die 6 Sterne die ich vergebe mehr als verdient!!
Chirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Darm
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Da ich eine Dickdarm verängung habe. Wurde mir empfohlen das Stück zu entfernen. Ich habe mich entschieden im Klinikum Solingen mich zu Operieren lassen. Das war die beste Entscheidung meines Lebens.
Mir wurde 30 cm des Dickdarms gekürzt. Die Ärzte sind super kompetent und haben es Perfekt Operiert ohne künstlichen Darmausgang. Auch das Pflegepersonal sehr freundlich. Ich kann das Krankenhaus sehr gut empfehlen.
Bin sehr zufrieden
Orthopädie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
weniger zufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Kontra:
- selbstauflösende Fäden ?? erste OP Sprunggelenk ,nicht aufgelöst und bei dieser OP nur teilweise
- Krankheitsbild:
- mehrfacher Bruch Mittelfußknochen 5
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
30.12.25 operiert am Mittelfußknochen 5 ( mehrfach gebrochen) von einer Assistenzärztin unter der Leitung von Oberarzt Dr.....
Eine Platte mit acht Schrauben wurde "verbaut",wovon eine Schraube in den Bruchspalt eingebracht wurde. Die Narbe heilte sehr schlecht,ich hatte über Monate Schmerzen an der mittleren Nahtstelle. Eine Untersuchung beim Professor im März 26 (auch die Frage mit der Schraube) bekam ich die Antwort : das kann man so machen! Ansonsten meinte er,das sieht alles gut aus.Bei einer weiteren Untersuchung im Mai ( mit CT Bild ) äußerte der Prof. plötzlich,er müsste zu einer Besprechung ( es dauerte ihm wohl zulange bis die Bilder hochgeladen wurden) und schickte mir einen anderen Oberarzt. Dieser schaute sich die Bilder genau an und erklärte anschließend ,das der Bruch ( zweite Bruchstelle)am verheilen ist . der vordere Bruch mit der Schraube wurde nicht erwähndt. Letztendlich wurde im Juli dann geäußert ,das sich eine Pseudarthrose entwickelt habe und sie diese nicht behandeln ! Übrigens hat sich ein Teil der innenliegenden selbstauflösenden Fäden nicht aufgelöst und mir die Schmerzen an der Narbe bereitet.
Ich bin in eine andere Fachklinik ( nach mehr als sieben Monaten ) gegangen,die sich meinem Problem angenommen haben. Bin mehr als zufrieden und glücklich, Narbe am verheilen ,keine Schmerzen mehr.
Klinikum Solingen Orthopädie ----nie wieder !
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Kurzer Aufenthalt)
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Schneller Termin)
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (Genaueste Erklärung)
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden (Unkompliziert)
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden (Einrichtung erneuerungswürdig)
- Pro:
- Menschlichkeit
- Kontra:
- Dusche auf Flur/manche Abtl.
- Krankheitsbild:
- Nierensteine
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
In dieser Klinik fühlte ich mich jedesmal sehr gut aufgehoben. Die Ärzte, insbesondere Oberarzt Dr. Schneider, sind sehr freundlich und kompetent! Der Arzt stellt sich vor der OP, persönlich vor, und zwar ohne Maske und Kittel, sodass man ihn auch erkennen kann.
Das Pflegepersonal ist ebenso sehr freundlich und kompetent!
Obwohl die Einrichtung schon in die Jahre gekommen ist, der medizinische Aspekt ist wichtig und dieser war zu jeder Zeit gegeben!
Vielen Dank an das gesamte Personal!
Gesundheitliche Gefährdung eines Herzkranken durch Organisationsversagen
Kardiologie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
weniger zufrieden
- Mediz. Behandlung:
zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Freundliches Personal auf der Station
- Kontra:
- Unfähigkeit Daten weiterzuleiten, Verzögerungstaktiken
- Krankheitsbild:
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Absolute Katastrophe – Gesundheitliche Gefährdung eines Herzkranken durch Organisationsversagen
Ich kann vor der kardiologischen Abteilung dieses Hauses nur eindringlich warnen. Aufgrund von unvorstellbarem organisatorischen Versagen und Fehlern bei der Dokumentenübermittlung wurde eine lebenswichtige Herz-OP meines Angehörigen im Uniklinikum Aachen nun bereits zum ZWEITEN Mal verschoben!Das Klinikum Solingen war tagelang unfähig, die Bilder der Herzkatheteruntersuchung digital nach Aachen zu übermitteln. Auf Nachfrage der Aachener Klinik hieß es aus Solingen dreist, man könne die risikoreiche, invasive Untersuchung in Aachen „ja einfach noch einmal machen“.Um die OP zu retten, mussten wir Angehörigen unter massivem psychischen Druck über 150 km hin- und herfahren, um die Daten auf CD persönlich abzuholen. Der absolute Höhepunkt: In Aachen stellte sich heraus, dass das Klinikum Solingen nur 1 von 12 Bildern auf die CD gebrannt hat! Ein Weiterarbeiten ist für die Chirurgen unmöglich. Die OP für morgen wurde abgesagt und auf Montag verschoben – eine unzumutbare psychische und physische Belastung für einen schwerkranken Patienten.Zudem wurde im Vorfeld versucht, die medizinisch notwendige Verlegung nach Aachen mit Verweisen auf Partnerkliniken und Transportkosten aktiv zu blockieren. Hier zählen anscheinend Quoten mehr als das Patientenwohl und der Patientenwille. Der Fall liegt nun bei der Ärztekammer und der Landespatientenbeauftragten. Absolut unverantwortlich!
Hals-Nasen-Ohren
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Jedes Detail wurde erklärt)
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (Besser geht jicht)
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden (Top. Trotz der Wartezeit)
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Die Menschen die in der Hno arbeiten
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Krebs
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ich kann nur alle Sterne geben die es gibt.Ärzte ,Pflegepersonal , Hno Ambulanz besser geht es nicht. Nach meiner Krebs op waren die Menschen die dort arbeiten mit dem ganzen Herzen und ihrem Können für mich da.Auch die Nachsorge wird so gründlich durchgeführt. Ich habe mich noch in keiner Klinik so gut aufgehoben gefühlt wie in der Hno. Die Menschen da haben mein vollstes Vertrauen. Ich danke wirklich aus vollem Herzen allen Mitarbeitern die dazu beigetragen haben das ich noch lebe. MEIN GRÖßTER DANK GILT MEINEM CHIRURGEN DER HNO.
Kontrolluntersuchung nach Kehlkopf OP
Hals-Nasen-Ohren
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Alle Ärzte top
- Kontra:
- Küchenpersonal sollte lesen lernen
- Krankheitsbild:
- Pan Endoskopie
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Kann diese Klinik nur empfehlen. Alle freundlich, Ärzte super kompetent, Pflegepersonal immer bemüht, alle Wünsche zu erfüllen.
Jederzeit wieder. Danke für alles.
Chirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Pankreas
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Die Info über Ablauf und Risiken der OP waren sehr gut verständlich. Herr Prof. Dr. Schenker hat sich viel Zeit gelassen. Meine Familie und ich haben ihn als einen sympatischen Menschen und keineswegs als arroganten Weisskittel kennengelernt. So hat er mich nach der OP persönlich von den Tackern befreit, und selbst bei der Besorgung eines schwer zu bekommenden Impfstoffes hat er sich sofort selbst bemüht.
Ich ging mit vollem Vertrauen und ganz ohne Angst in die OP.
Gastrologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Gallenblasen Entzündung
- Erfahrungsbericht:
-
Ich möchte mich herzlich beim gesamten Team der Station B12 im Städtischen Klinikum Solingen bedanken. Die Krankenschwestern waren unglaublich nett und hilfsbereit. Auch die Ärzte, Ärztinnen und der Chefarzt waren sehr freundlich, kompetent und haben mir menschlich wie fachlich sehr geholfen. Ich habe mich rundum gut aufgehoben gefühlt!
Sorgfältige Betreuung der Ärzte
Chirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Beratung und Behandlung der Ärzte
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- OP am Darm
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Vorstellungstermin bei Professor Dr.Schenker innerhalb von 2Tagen bekommen.Dr.Schenker hat sich für die Beratung viel Zeit genommen.OP wurde von ihm persönlich innerhalb weniger Tage durchgeführt.Die anderen Ärzte waren ebenfalls verständnisvoll.Pflegepersonal war immer freundlich.
Guter Schnitt an der richtigen Stelle
Chirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- alles ok
- Kontra:
- nichts
- Krankheitsbild:
- Schmerzen im rechten Unterbauch bei Bewegung des rechten Beins
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ärzte alle freundlich, und kümmern sich.
Schwestern und Pfleger hilfsbereit und freundlich.
Mir hat man dort durch eine kleine OP die Schmerzen im
rechten Unterbauch genommen die ich über 4 Monate hatte.
Kardiologie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
zufrieden
- Mediz. Behandlung:
zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
weniger zufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Unfreundlich, unempathisch
- Krankheitsbild:
- Lungenentzündung
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ich selber sitze seit 9 Jahren im Rollstuhl und bin seit fast anderthalb Jahren Unterschenkel links amputiert.
Am Samstagmorgen, dem 18.9.20326 wurde ich morgens um 4 Uhr herum stationär mit einer rechtsseitigen Lungenentzündung aufgenommen.
Sonntag fing der Ärger an, da bat ich um Reinigung meines Gesäßes nach dem Abführen. Ich würde quasi bei geöffneter Toilettentüre argwöhnisch gefragt, wie ich das denn zuhause mache. Ich antwortete, dass ich zu Hause dazu auf dem Bett liege und mich so versorgen kann.
Am Montagmorgen bat ich um Hilfe beim Waschen des Intimbereichs, sowie der verbliebenden anderthalb Beine. Die Schwester ging sofort in Abwehrhaltung und ich wurde vor den anderen Patienten befragt, wie ich dass denn zuhause machen würde. Der Pflegedienst käme ja 3x die Woche zum Duschen, aber was ich an den Tagen dazwischen machen würde.
Ich antwortete, dass sie das überhaupt nichts anginge und sehe es nicht ein, mich immer rechtfertigen zu müssen.
Dazu möchte ich noch erwähnen, dass ich in einem ganz normalen Krankenzimmer lag. Der Rollstuhl passte nicht durch die Badezimmertüre und meine Muskulatur ist zu schwach, um längere Zeit stehen zu können.
Ich bin zur Zeit auch in einer stationären Therapie gegen meine Angststörung und das Erlebte, hat mir so zugesetzt, daß ich den Rest des Tages wieder mit den entsprechenden Symptomen wie inneres Beben und Zittern konfrontiert wurde.
Das ist nicht der einzige Fall auf dieser Station. Vor einigen Jahren wog ich noch 230kg und mir wurde von der Schwester ein Joghurt verwehrt, weil ich nicht so viel essen dürfe. Das hat sie entschieden und kein Arzt.
Sehr kompetent und den Patienten zugewandt
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden (Die Dreibettzimmer sind in die Jahre gekommen. Der Urologie stehen zu wenig Zweibettzimmer und keine Einbettzimmer zur Verfügung. Die drei Bettzimmer haben keine eigenen Duschen.)
- Pro:
- Der Ablauf war von Anfang an transparent. Das Team ist für einen da. Und der Erfolg der OP hat sich eingestellt.
- Kontra:
- Der Urologie stehen nicht genug Zweibettzimmer und keine Einbettzimmer zur Verfügung.
- Krankheitsbild:
- Prostata-Laser-Operation (nach Harnverhalt durch gutartige Proststavergrößerung)
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Ich bin mit der durchgeführten Prostata-Laser-Operation und der erfolgten Nachbehandlung sehr zufrieden. Herr Prof. Dr. Heuser und sein Team (einschließlich Notfallambulanz) haben mir im Vorfeld und während der beiden Krankenhausaufenthalte alles sehr gut erklärt. Auch war es zu keinem Zeitpunkt ein Problem, Fragen zu stellen. Alle Beteiligten (Ärztinnen, Ärzte und Pflegepersonal) sind den Patienten sehr zugewandt. Es hilft schon, wenn man als Patient freundliche Gesichter sieht. Es kam regelmäßig jemand vom Pflegepersonal vorbei und es ließen sich auch immer Ärztinnen und Ärzte blicken.
Ich kann die Urologie im Klinikum Solingen nur weiter empfehlen. Schön , dass wir hier vor Ort so ein kompetentes und freundliches Behandlungsangebot für Urologie haben. Ein herzliches Dankeschön an Herrn Prof. Dr. Heuser und sein Team.
Die Verpflegung bei Wahlleistung ist sehr gut. Gute Auswahl und der Cappucino mit Kuchen zwischendurch für besseres Wohlbefinden.
Die Patienten außerhalb der Wahlleistung würden sich sicher auch über ein reichlicheres Angebot freuen.
Ich hoffe, dass es nach Fertigstellung des neuen Gebäudekomplexes des Klinikums mehr Zweibettzimmer und auch Einbettzimmer geben wird, sodass man als Wahlleistungs-Patient nicht auf ein Dreibettzimmer ausweichen muss. Die Räume der Urologie außerhalb der Wahlleistung sind in die Jahre gekommen. Die Dreibettzimmer haben keine Duschen.
Ellebogenfraktur Henning Güllenstern
Unfallchirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Op Ergebnis super)
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Gute fachliche Beratung)
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden (Sehr digital)
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Digital, freundlich, schnell, flexibel
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Ellebogen Radiusköpfchen Fraktur
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ich wurde am 09.02. am Ellenbogen in der Unfallchirurgie des Städtischen Klinikums Solingen operiert und möchte mich ganz herzlich bei dem gesamten Team bedanken.
Von der Terminvergabe bis zur Entlassung lief alles sehr schnell und reibungslos. Ich habe kurzfristig einen Termin bekommen, was mir in der Situation sehr geholfen hat. Die Operation ist sehr gut verlaufen und ich habe mich während der gesamten Behandlung in sehr guten Händen gefühlt.
Besonders hervorheben möchte ich die Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft des gesamten Teams. Sowohl die Ärzte als auch das Pflegepersonal waren immer sehr nett, aufmerksam und haben sich Zeit genommen, um alles verständlich zu erklären.
Auch die Digitalisierung und Organisation im Städtischen Klinikum Solingen ist mir sehr positiv aufgefallen. Viele Abläufe wirken modern und gut strukturiert, was den Aufenthalt deutlich angenehmer und unkomplizierter macht.
Vielen Dank an das gesamte Team der Unfallchirurgie für die sehr gute Behandlung und Betreuung!
Henning Güllenstern
Keine Information für Patienten
Neurologie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden (Keine Beratung bekommen)
- Mediz. Behandlung:
weniger zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Teilweise nette Pflegerin
- Kontra:
- Überhebliche Ärztin, keine Informationen
- Krankheitsbild:
- Brechdurchfall
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ich bin in der Nacht vom 08. auf den 09.03 wegen akutem Brechdurchfall ins Krankenhaus gekommen da ich mich nicht mehr alleine aufrecht halten konnte und Angst vor Ohnmacht hatte. Nach 5 Stunden habe ich also beschlossen ins Klinikum zu kommen. Hier wurde mir gesagt aufgrund von Blutwerte soll ich bitte bleiben. Ich wurde in Quarantäne gesetzt. Ich habe trotz mehrfacher Nachfrage keine Auskunft erhalten warum ich bleiben soll und was jetzt für Untersuchungen gemacht werden. Plötzlich werde ich verlegt auf die Infektionsstation auch dazu kann mir niemand Auskunft geben warum. Bis hier hin wurde ich nüchtern gehalten. Auf der neuen Station musste ich die Nacht bleiben und mir konnte immer noch niemand sagen warum. Damit am 10.03 morgens eine junge Ärztin vor mir steht und sagt das es nicht notwendig ist dafür im Krankenhaus zu sein. Nicht nur das die Aussage eine Unverschämtheit ist sondern das es nichtmal meine Entscheidung war hier zu bleiben. Es ist nicht das erste Mal das ich negative Erfahrungen mit dem Klinikum und dem Umgang mit Patienten mache.
leider nur medizinisch top
Unfallchirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden (in den 80er Jahren stehen geblieben)
- Pro:
- Notfallambulanz und der Medizinische Bereich
- Kontra:
- Unterbringung, zentrales Bettenmanagement
- Krankheitsbild:
- Unterschenkelschaftfraktur rechts
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Ich wurde notfallmäßig mit dem RTW nach einem Schlittenunfall in die Unfallchirurgie des Stödtischen Klinikum Solingen eingeliefert.
Die Versorgung und Betreuung in der Notfallambulanz war nahezu perfekt. Ich habe mich dort sehr gut aufgehoben und umsorgt gefühlt. Auch die noch in der Nacht durchgeführte OP war sehr gut. Ich wurde über jeden Schritt vor der OP informiert und aufgeklärt. Es blieben keine Fragen offen. Sowohl die diensthabende Ärztin als auch die Oberärztin haben ihr bestes gegeben und haben sogar zu später Stunde meiner Frau und mir alles bis erklärt und gezeigt.
Aufgrund des hohen Patientenaufkommens lag ich zuerst auf der Neurochirurgie. Die Krankenschwestern und Pfleger waren sehr freundlich und zuvorkommend. Leider wurde ich am 2. Tag dank des zentralen Bettenmanagements auf die Unfallchirurgie verlegt. Lag ich auf dern Neurochirurgie noch alleine, durfte ich mir auf der Unfallchirurgie das Zimmer teilen. Leider glich die Unfallchirurgie zu dieser Zeit einer Geriatrie.
Da sieht man, das bei einem zentralen Bettenmanagement nur das Geld zählt und es nicht um das Wohlbefinden des Patienten geht. Denn auch das Wohlbefinden trägt enorm zum Genesungsprozess bei.
Die Zimmer auch auf der Privatstation sind in die Jahre gekommen. Kein Lichtschalter für das Raumlicht am Bett, keine Steckdosen. Auf der Unfallchirurgie nur ein viel zu kleines WC. Ein defekter Fernseher am Bett. Keine Mediathek aufrufbar über den Fernseher und auch kein Telefon.
Zudem gab es keine Betten, wo der Patient selbst sein Bein mit hochlagern konnte. Für jede Änderung musste man das Pflegepersonal rufen.
Insgesamt eine sehr gute ärztliche Versorgung, ein Katastrophales zentrales Bettenmanagement und dringend sanierungsbedürftige Zimmer inklusive Betten.
Die beiden letzten Punkte würde zudem das Pflegepersonal sehr entlasten.
Neurochirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Völlige Hilfestellungen von allen dieser neurologischen Abteilung!
- Kontra:
- Nichts
- Krankheitsbild:
- Völlige Verwirtheit!
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ich bin in einem desolaten Zustand als Notfall mit dem Krankenwagen ins Solinger Krankenhaus in die Neurologie eingeliefert worden. Was sich in dieser Abteilung für eine Mühe gemacht wird, war für mich unvorstellbar. Von dem Oberarzt mit seiner Vertretung wurde alles so erklärt, dass ich es verstanden habe. Dazu ein Pflegepersonal, einschl. der Reinigungskräfte – kein Weg zu lang. Mancher Patient war aus meiner Sicht etwas bockig, Trotzdem habe ich keinerlei Unterschied in der Behandlung zu den anderen Patienten festgestellt. Da ich als Folge meiner Erkrankung über kein Mobilgerät verfügte, wurde mir von der Station, der Sozialberaterin mit Telefongesprächen persönlich geholfen. Da sieht man erst einmal durch einen Notfall, wie abhängig man von der Technik ist. Die Ärztin hat mir sogar mitunter ihr persönliches Handy zur Verfügung gestellt, damit ich erreichbar war und selbst wichtige Dinge erledigen konnte. Klar, macht jeder seine Erfahrungen. Ich bin jedenfalls mehr als dankbar, dass diese Mitarbeiter sich trotz großer Personalnot für die Patienten so aufgeopfert haben. Besonders möchte ich noch erwähnen, dass ich mich gefragt habe, wie es wohl ohne die Hilfen von Mitarbeitern aus anderen Nationen im Krankenhaus wäre. Noch einmal Allen vielen Dank!
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden (Zwei Steinanalysen von vorherigen OPs sind nie angekommen ,sowas geht gar nicht)
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Fachlich ,sachlich und menschlich
- Kontra:
- Vielleicht nicht auf den Blick auf den Patienten zu hören ,jedenfalls der Chefarzt
- Krankheitsbild:
- Harnleiterschiene bei Nierenstein im Harnleiter
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Top Urologie,
besonders der Oberarzt Dr.Schneider ,holt für den Patienten das Beste raus .
Fachlich und auch menschlich ein Top Arzt.
Man kann dem Klinikum nur wünschen ,dass sie so einen Arzt halten können .
Ich hatte gravierende Schmerzen durch eine Harnleiterschiene,,Dr.Schneider hat sein bestes gegeben und mich mit einem Kompromiss vor vielleicht weiteren Schaden bewahrt .
Ich danke ihm von Herzen sehr dafür.
Keine Behandlung - Autounfall mit vor Ort zunehmenden Schmerzen
Chirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
weniger zufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Nach einem schweren Autounfall waren wir zur medizinischen Abklärung im städtischen Klinikum. Meine Frau wurde relativ zeitnah behandelt, was ich an dieser Stelle ausdrücklich positiv erwähnen möchte.
Ich selbst habe trotz deutlicher Beschwerden über mehrere Stunden keine ärztliche Untersuchung erhalten. Nach etwa drei Stunden Wartezeit ohne Behandlung oder konkrete Rückmeldung habe ich das Klinikum zunächst verlassen, da die Situation für mich körperlich und psychisch zunehmend belastend war.
Zu Hause verschlechterte sich mein Zustand deutlich. Ich hatte starke Schmerzen, massiven Schwindel, Übelkeit sowie erhebliche Gedächtnisprobleme. Wir haben daraufhin erneut im Klinikum angerufen. Uns wurde mitgeteilt, dass ich trotz dieser Symptome selbstständig mit dem Auto kommen solle und dass ich keinen Rettungswagen rufen dürfe, da mir sonst eine Strafe drohen würde.
Mit großer Mühe bin ich anschließend erneut ins Krankenhaus gekommen. Dort warte ich nun seit über zweieinhalb Stunden erneut, während sich meine Beschwerden weiter verschlimmern. Auf Nachfragen wird lediglich darauf verwiesen, dass ich warten solle – unabhängig davon, wie stark die Symptome sind.
Insgesamt habe ich mich als Patient nicht ernst genommen gefühlt, insbesondere im Vergleich zur deutlich schnelleren Behandlung meiner Frau bei ähnlicher Ausgangslage.
Toller Arzt der Herr Schneider
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Alles Bestens
- Kontra:
- Zu hohe Parkgebühren
- Krankheitsbild:
- Hodenschmerzen
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Heute musste ich in der Urologie vorstellig werden.
Das ganze hat nicht einmal eine Stunde gedauert.
Herr Doktor Schneider war sehr freundlich zu mir. Er ist wirklich ein toller Arzt. Er hat sich von der ersten bis zur letzten Minute super um mich gekümmert. Und mir die Angst vor einer urologischen Untersuchung genommen.
Noch einmal vielen Dank dafür.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Die Menschen die hier arbeiten!
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Nierensteine
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ich bin sehr glücklich und zufrieden mit der Behandlung und mit dem Patientenumgang.
Neben der professionellen Pflege hat man hier auch ein Ohr für die menschlichen Anliegen.
Ich fühlte mich stets gut aufgehoben und versorgt.
Perfekte ärztliche Leistung (samt Nachsorge) und tolles Team
Gefäßchirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Ausführlich, transparent, verständlich, freundlich)
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (In den Händen von Profis)
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden (Dabei möchte ich das Sekretariat aber besonders loben)
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Jederzeitige Ansprechbarkeit
- Kontra:
- Leicht unorganisierter Ablauf vor OP (mehrfaches Hin und Her im Haus)
- Krankheitsbild:
- Stammvenenvarikosis V. saphena magna li., postoperatives Hämatom
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Behandelnder Arzt: Dr. Jaschke (Sekretariat Fr. Knecht):
Ich bekam Anruf, das ein OP-Fenster frei wäre. 2 Tage vor OP fand Anamnese und Voruntersuchungen in 3 Stunden komprimiert statt.
Jederzeit sehr professionell und auf den Patienten fokussiert. Angenehmer Umgang, transparente und ausführliche Informationsvermittlung, dabei auch jederzeit Rückfragen möglich, die ausführlich und verständlich beantwortet werden.
Als Patient fühlte ich mich jederzeit in professionellen Händen und kann das KliSo weiterempfehlen, besonders jedoch das Team der Gefäßchirurgie um Chefarzt Dr. Jaschke.
Das Städtischen Klinikum geht neue patientfreundliche Wege
Chirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Der Patient steht bei Ärzten, Schwestern und Pflegepersonal im Fokus
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Raumfordernde Leberzyste /20cm gefüllt mit 3ltr.Flüssigkeit
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Das Städtischen Klinikum ist problemlos mit öffentlichen Verkehrsmitteln zu erreichen. Für die Anfahrt mit dem eigenen PKW stehen ausreichend Parkplätze im Parkhaus zur Verfügung.
Meine Erfahrungen, von der Vorstellung bei Herrn Prof.Dr.Schenker bis zur Entlassung,sind durchweg positiv.
Abteilung allgem. Chirurgie
-Terminvergabe zeitnah.
-Vorstellung bei Herrn Prof.Dr. Schenker.
-OP Termin - zeitnah
OP Vorbereitung
-Wartezeit einplanen
-Abläufe sind gut koordiniert
-freundliches Personal
-intensive,professionelle Aufklärungsgespräche über den OP Ablauf. Ausreichend Zeit Fragen zu stellen und Antworten zu bekommen.
-Stationäre Aufnahme
-Empathiefähiges, verständnisvolles Personal
-auch hier sind die Abläufe gut koordiniert
-es gibt keine Sprachbarrieren
-Schwestern und Pflegekräfte sind nah am Patienten und jederzeit ansprechbar.
Super tolles Team von der Urologie und Station E51
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Nette Schwestern und Pfleger .... Kompetente Oberärzte, sowie ein Chefarzt, der auch bei der Visite dabei ist
- Kontra:
- Nichts
- Krankheitsbild:
- Nierenkarzinom
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ich sage dem ganzen Team der Urologie, sowie der Station E51, danke für die Behandlung und Vorsorge auf dieser Station.... war ein tolles Team.....weiter so...
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden (Trotz Terminvergabe teilweise lange Wartezeiten.)
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Die Digitalisierung ist in dieser großen Klinik längst überfällig. Meine Angaben musste ich an den verschiedenen Stellen insgesamt ca 5 mal wiederholen. Hier ergibt sich sicherlich ein erhebliches Sparpotential an Zeit und Papier.
- Krankheitsbild:
- Prostata-OP
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Sowohl die medizinische als auch die pflegerische Versorgung waren bestens. Auch die Auswahl an Mahlzeiten war umfangreich und das Essen reichlich und schmackhaft. Sowohl das ärztliche als auch das pflegende Personal waren sehr zuvorkommend, kompetent und für diesen Fachbereich sehr gut ausgebildet.
Moderne Fast-Track-Behandlung und engagiertes Team trotz hoher Belastung
Onkologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden (Zu viel Papierarbeit und immer wieder Formulare ausfüllen)
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Schnelle Mobilisation dank Fast-Track-Konzept.
- Kontra:
- Wenig Zeit und Streß für Fragen bei hoher Auslastung.
- Krankheitsbild:
- Darmkrebs
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ich habe mich bewusst für diese Klinik entschieden, weil hier ein modernes Fast-Track-Programm eingesetzt wird. Vielen ist eher das ERAS-Konzept ein Begriff, aber die Prinzipien sind ähnlich: eine schnellere Mobilisation, strukturierte Abläufe und ein schonender Genesungsprozess. Zusätzlich war für mich die DKZ-Zertifizierung ein wichtiges Qualitätsmerkmal. Die Nähe zur Klinik war ein weiterer Vorteil, besonders im Hinblick auf Voruntersuchungen und die spätere Nachsorge.
Während meines Aufenthalts ist mir aufgefallen, dass das Patientenaufkommen sehr hoch war und zeitweise ein wenig der Eindruck von „Fließbandarbeit“ entstand. Auch der Personalmangel war spürbar, was in manchen Situationen zu kürzeren Gesprächen oder fehlender Kommunikation führte. Trotzdem möchte ich betonen, dass das Personal stets freundlich geblieben ist und sich bemüht hat, Fragen zu beantworten, sobald etwas mehr Zeit vorhanden war. Die Belastung für das Team war deutlich sichtbar und dafür habe ich großes Verständnis.
Trotz dieser Herausforderungen wirkten die medizinischen Abläufe gut organisiert, und ich fühlte mich fachlich in guten Händen. Gerade das Fast-Track-Konzept hat mir sehr geholfen, schneller wieder auf die Beine zu kommen und meinen Aufenthalt insgesamt angenehmer zu empfinden.
Alles in allem bin ich mit meiner Entscheidung zufrieden und würde die Klinik weiterempfehlen — vor allem wegen der modernen Behandlungsmethoden, der Zertifizierung und des engagierten Personals, das auch unter hohem Druck sein Bestes gibt.
Kompetenz und Freundlichkeit
Hals-Nasen-Ohren
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Ohroperation
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Die HNO-Klinik ist hervorragend. Es herrscht eine sehr freundliche, hilfsbereite Athmosphäre. Erwähnenswert sind die fachlich kompetenten, empatischen und freundlichen Ärzte, allen voran Prof. Dr. Sennehenn und sein Team. Ich habe mich immer sehr gut gefühlt und werde die Klinik wärmstens empfehlen. Danke für Alles.
Onkologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Krebs
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Seit nunmehr zweieinhalb Jahren bin ich Patient in der Onkologie des Klinikums Solingen – und wenn man schon nicht freiwillig Stammgast in einer Onkologie wird, dann zumindest dort, wo man sich gut aufgehoben fühlt. Und genau das ist bei diesem Team der Fall.
Vom Empfang über die Blutabnahme bis hin zur ärztlichen Betreuung: Jeder einzelne Besuch war von Freundlichkeit, Professionalität und echter Menschlichkeit geprägt. Kein einziger Termin, bei dem man mit einem schlechten Gefühl nach Hause geht – und das darf man ruhig einmal laut sagen, denn es wird ja bekanntlich viel zu oft nur über das Negative geredet und viel zu selten über das Gute. Ich möchte das Gegenteil tun und mich einfach bedanken.
Mein ganz besonderer Dank gilt dabei Dr. Zimmermann. Mit großem Fachwissen, Ruhe und ehrlicher Empathie hat er mich durch eine Zeit begleitet, in der man mehr Fragen als Antworten hat. Er erklärt verständlich, hört zu, nimmt Sorgen ernst – und schafft es sogar, dem Ganzen zwischendurch ein kleines Lächeln zu entlocken. Wenn Kompetenz ein Gesicht hätte, würde es wahrscheinlich Dr. Zimmermann heißen.
Deshalb: Von Herzen vielen Dank an das gesamte Team. Für die medizinische Betreuung, für den respektvollen Umgang und für das Gefühl, nicht nur eine Akte, sondern ein Mensch zu sein. Ich bin froh, genau hier gelandet zu sein.
Falls möglich, das Klinikum meiden
Gefäßchirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Akuter Arterienverschluss
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Meine Erfahrungen mit dem städtischen Klinikum Solingen waren sehr enttäuschend. Der Umgang mit Patientinnen und Patienten wirkte häufig unfreundlich und wenig respektvoll. Empathie und Aufmerksamkeit scheinen hier keine Priorität zu haben. Auch organisatorisch gibt es große Schwächen: Termine werden nicht eingehalten, Abläufe sind unklar, und die Kommunikation funktioniert nur unzureichend. Medizinisch hatte ich nicht den Eindruck, dass die Betreuung auf einem hohen Niveau stattfindet. Verständigungsprobleme mit einigen Ärztinnen und Ärzten erschwerten zusätzlich den Ablauf. Nach der Entlassung fehlte eine zuverlässige Nachbetreuung. Auffällig ist, dass viele der sehr positiven Online-Bewertungen kaum mit dem übereinstimmen, was ich erlebt habe, sie wirken daher zumindest fragwürdig. Wer die Möglichkeit hat, sollte sich bei einem Krankenhausaufenthalt besser für ein anderes Haus entscheiden.
Super Betreuung, nette Menschlichkeit
Chirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Liebenswürdigkeit und Feinfühligkeit
- Kontra:
- Etwas zu lange Wartezeit -. Aber ist halt bei OPs nicht so einfach zu planen.
- Krankheitsbild:
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ich war in der Ambulanten OP. Und bin sehr zufrieden.
Alles ist sehr freundlich, liebevoll und empathisch abgelaufen. Bei nächsten Mal brauche ich jetzt nicht mehr so Paranoid sein ???????????????????
Danke für alles !
Gastrologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Magenschmerzen
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Bereits am Empfang der Endoskopie wurde ich sehr freundlich begrüßt. Die Untersuchung zur Durchführung einer ambulanten Gastroskopie erfolgte nach einer kurzen Wartezeit.
Die beiden medizinischen Assistentinnen bereiteten mich sorgfältig auf die Untersuchung vor. Da ich mich gegen eine Sedierung entschieden hatte, erhielt ich eine lokale Rachenanästhesie.
Während des gesamten Vorgangs konnte ich die Bilder auf einem Monitor verfolgen und erhielt umfassende Erklärungen zu den einzelnen Schritten.
Ich möchte mich herzlich bei dem Team für die professionelle und komplikationslose Durchführung der Untersuchung bedanken.
Chirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Hohe Fachkompetenz und neueste Operationstechnik
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Darmkrebs
- Erfahrungsbericht:
-
BETREFF:
BEWERTUNG KLINIKUM SOLINGEN KLINIK FÜR ALLGEMEIN-UND VISZERALCHIRURGIE Prof.Dr.med.Schenker
Mein besonderer Dank geht an Herrn Professor Dr.med. Schenker und sein professionelles und hervorragendes Team der Klinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie im Klinikum Solingen
Wegen eines bösartigen Tumors am Dickdarm wurde ich im Klinikum Solingen mit der neuen Davinci Roboter-Technik von Professor Schenker und seinem Team erfolgreich operiert.
Schon beim Vorgespräch nahm man sich ausreichend Zeit für eine umfassende
Aufklärung, um mich über dieses neue OP-Verfahren zu informieren.
Den ersten positiven Eindruck bekamen wir schon in der Notaufnahme, wo man sich sehrgewissenhaft um die Erstaufnahme gekümmert hat.
Die Operationsvorbereitung und die weiteren Aufklärungsgespräche waren gut geplant und die OP verlief ohne weitere Komplikationen.
Die Nachsorge und die Mobilisation durch die Ärzte und das Pflegepersonal auf der Station E51 war hervorragend organisiert. Und durch die speziellen Fast-Track Assistentinnen war
ich durch ein aktives Trainingsprogramm schnell wieder selbst aktiv und konnte bereits 7Tage nach der Operation entlassen werden.
Auch die Ambulante Nachsorge war hervorragend organisiert und hat diesen positiven Eindruck von der Klinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie im Klinikum Solingen nochmals bestätigt.
Besonders angenehm ist mir der freundliche Umgangston zwischen den Ärzten, dem Pflegepersonal und dem Patienten aufgefallen. Besonders bereichernd finde ich auch die
internationale multikulturelle Besetzung des Teams.
Die Klinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie im Klinikum Solingen kann ich nur weiterempfehlen.
Ich habe mich bei Ihnen in den besten Händen gefühlt und wünsche dem gesamten Team weiterhin viel Erfolg und Gesundheit.
Super Krankenhaus super Behandlung.
Gefäßchirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Stens
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Hallo,
an die Gefäßchirugie Mitarbeiter des städtisches Klinikum
Ohligs, sowie an Herrn Dr.Jaschke.
Die OP ist sehr gut gelaufen,bin sehr gut aufgenommen worden,
Würde das Krankenhaus Gefäßchirugie immer weiterempfehlen.
Lieben Dank nochmals.
Eine absolute Empfehlung: Urologie!!
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden (Station E51)
- Pro:
- motivierte Ärzte
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Prostata
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Sehr kompetentes und motiviertes Personal. Ich habe mich von der stationären Einlieferung bis zur Entlassung durch das Team um Herrn Dr. Schneider sehr gut ausgehoben gefühlt. Ein absoluter Tipp, wenn man einen Eingriff plant!!
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Harnleiterabgangsenge (Ureterabgangsstenose)
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ich hatte vor kurzem eine Nierenbeckenplastik im Klinikum Solingen durchführen lassen. Aufgrund einer angeborenen Harnleiterabgangsenge habe ich Schmerzen bekommen und musste eines Nachts in die Notaufnahme. Dort wurde mir auch schnell geholfen und es wurden einige Untersuchungen durch das urologische Team durchgeführt. Ich hatte direkt einen positiven Eindruck durch die Professionalität der urologischen Ärzte bekommen. Man hat mich schnell über die Diagnose und den weiteren Verlauf aufgeklärt. Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt. Alle Behandlungen, sowohl vor als auch nach der OP waren sehr gut organisiert und liefen reibungslos ab. Nun steht nur noch die Schienenentfernung an, die allerdings auch keine große Sache ist. Zurückblickend kann ich sagen, das ich sehr zufrieden mit der urologischen Abteilung bin und ich dem ganzen Team sowie der Station danke. Ein großes Lob geht an die netten Ärzte, Dr. Schulte, Dr. Rixen, Dr. Schneider und Dr. Molitor, die mich sehr gut aufgeklärt und betreut haben. Ich kann die Urologie aufjedenfall weiterempfehlen. Vielen Dank!
Weitere Bewertungen anzeigen...
1 Kommentar
Hallo Herr Kolf,
vielen Dank für Ihre positive Rückmeldung und Ihr Vertrauen. Es freut uns sehr, Dass Sie mit der Behandlung und Betreuung so zufrieden waren. Wir wünschen Ihnen weiterhin alles Gute.
Ihr Kliso-Team