Helios, Dr. Horst Schmidt Kliniken Wiesbaden

Talkback
Image

Ludwig-Erhard-Str. 100
65199 Wiesbaden
Hessen

78 von 211 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
keine gute Erfahrung
Qualität der Beratung
weniger gute Beratung
Medizinische Behandlung
weniger gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
keine gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
keine gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

211 Bewertungen

Sortierung
Filter

Wo bleibt der Befund?

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Glaukomverdacht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Frau war im Frühjahr 2025 zur Untersuchung auf Glaukom bei Ihnen. Im Februar 2026 waren wir in der Klinik vorstellig um den Befund zu erhalten. Den gab es nicht, der inzwischen ausgeschiedene behandelnde Oberarzt hatte ihn angeblich nicht erstellt. Man sagte uns zu , uns den Bericht zu erstellen und ihn uns innerhalb von 4-6 Wochen zuzusenden. Bis heute 9. Juni haben wir den Bericht nicht erhalten.

Das ist ein Unding. Bei unserer Vorstellung heute 13 Uhr wurden wir von einer unfreundlichen Rezeptionistin in Modul 3 wirsch abgefertigt. Auf unsere Frage nach ihrem Namen versteckte sie ihr Schild und nach einer verbalen Auseinandersetzung über ihr Verhalten verwies sie uns der Klinik!!!

Wir warten weiterhin auf unseren Befund…

Keine Organisation

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
—-
Kontra:
Patienten müssen mehr als 7 Stunden für zwei kleine Untersuchungen warten
Krankheitsbild:
Stimme
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Termin um 9:00.
Wartezeit mit zwei kurzen Untersuchungen BIS nach 16:00!!!
Zumutung

Völlige Fehlplanung

Beinkatheter Op

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kann ich nur Empfehlen
Kontra:
Krankheitsbild:
Offene Stellen am linken Fuß
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Notaufnahme habe ich mir anders vorgestellt. Hier wäre es angebracht wenn auch ein Notarzt da wäre. Ansonsten kann ich nur gutes berichten. Von den Ärzten sehr gute Behandlung (Operation),die Nachsorge nach OP sehr zufrieden. Besten Dank. Pflegepersonal haben einen tollen Job gemacht. Kann mich hier nochmals bedanken. Aufenthalt vom 12.03.2026 bis 25.03.2026.Reinhold B.

Katastrophale Pflege

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Pflege betreffend)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
ich habe dank der Intensivbehandlung überlebt
Kontra:
hilflos ausgeliefert
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Keinerlei Empathie beim Pflegepersonal.
Bei einem längeren Aufenthalt im vorigen Jahr wobei auch ein Aufenthalt auf Intensivstation stattfand war ich dem Personal vollkommen ausgeliefert.
Keinerlei Pflege (kein Waschen, Zähne putzen etc.)nach wirklich langer Wartezeit auf den Toilettenstuhl, wurde ich dann manchmal drauf gesetzt und den gesamten Vormittag nur im Pflegehemdchen sitzen gelassen.
Der Rufknopf wurde oft "vergessen" mir greifbar hinzulegen. Also vollkommen hilflos, zum Rufen zu schwach.
Auf eine Station wurde ich dann zu früh aus der intensiv Behandlung verlegt, dort lag ich neben einer frisch operierten Patientin die dringend eine Schwester gebraucht hätte (Notrufkopf weder bei mir noch bei ihr in Reichweite!) wir haben versucht zur rufen. Da ich Durchfälle hatte war es bei mir immer sehr dringend ... Ergebnis : ich hatte mich eingekotet ... ein sehr erniedrigendes Gefühl. Ich wurde dann auch wieder auf Intensivstation verlegt.
Irgendwann kam ich dann auf Normalstation. Aus meiner Erfahrung achtete ich nun immer darauf den Rufknopf greifbar zu haben - auch wenn es den Schwestern nicht gefiel - da kam kein ach ja selbstverständlich oder gar Entschuldigung.
Nun der Ruf nach dem Toilettenstuhl war dann meine Herausforderung (bei Durchfall immer dringend und mehrfach am Tag wie in der Nacht). Es kam so gut wie nie vor, dass mir eine Pflegekraft oder Pflegehilfe relativ zügig das doch so dringend benötigte Hilfsmittel brachte - Krankenschwestern so gut wie gar nicht. Oft kam auch jemand herein , wusste Bescheid und ließ sich dann wieder ewig nicht blicken ...
Der Umgang mit den

Da ich selbst 45 Jahre lang im medizinischen Bereich tätig bin, ist mir dann irgendwann aufgefallen, dass ich etwas zum Abführen bekam ... weil ich ja Tilidin einnahm - was den Darm träge macht ...
BEI MIR ABER LEIDER NICHT! - Obwohl ich sie darauf aufmerksam machte bekam ich schön jeden Tag die Beutelchen .... ich hab sie dann gut sichtbar auf meinem Nachttisch aufgestellt.

Tagesklinik hsk entauchend

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Die Artze waren sehr nett
Kontra:
Vieles zu nennen
Krankheitsbild:
Depression
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Aufenthalt in Ps.Klinik war nicht wie ich mich vorgestellt habe. Ich bin leider nicht richtig geholfen. Der Therapieplan hat vielen Luken, viel geplante Aktivitäten fanden nicht statt und manchmal wüsten die Pflegekräften nicht wie und was sie machen sollen. Auch war viel personal Wechsel. Das macht man durcheinander.
Außerdem waren manche Pflegekräften, empathilos, onprofessionell und respektlos.
Der Entlassungtag dürfte ich nicht mit Maske dem Klinikraum betreten, weil Temperatur gemessen in meine linker Ohr 37,2 C war und damit hatte ich Fieber meinte der Pflegekraft.Aber normalerweise ab 37,5 C kann man von Fieber sprechen.
Ich sollte warten für ein Gespräch. Na 3 stunden warten kam kein Gespräch. Ich habe den Artzenbrief in meiner Händen gedrückt bekommen und keiner Mitarbeitern von klinik hat sich von mir verabschiedet.

HSK lässt Patienten systematisch im Stich

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Das Dauer Genervte Pesonal
Krankheitsbild:
Speicheldrüsen entzündung
Erfahrungsbericht:

Nach nun 9 stunden warten in der zentralen notaufnajme wurde ich von der zuständigen Ärztin im halbschlaf abgewiessen mit gehen sie zum haus arzt daraufhin bin ich nach mainz und habe eine ordentliche medizieniche behandlung bekommen
Ich kann zur hsk nur saft laden sagen mit teurer verpflegung

Rückmeldung fehlt trotz Versprechen

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Leider nichts
Kontra:
Wie in der Bewertung erwähnt
Krankheitsbild:
Verdacht Delir
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider muss ich die Klinik schlecht bewerten. Uns Angehöriger wurde am 13.04.2026 gegen 12:00 Uhr in die HSK eingeliefert. Mittags gegen 16:00 Uhr war ich persönlich in der Notaufnahme da der Angehörige immer noch dort war. Als ich ging wurde mir versprochen, dass ich nach Abschluss der Untersuchungen angerufen werde. Wir haben heute den 14.04.2026 und es erfolgte bis 12:19 Uhr kein Anruf. Habe 4 mal selbst angerufen, entweder war ich über 10 Minuten in Warteschleife oder ich wurde 2 mal von der Durchwahl der Station nach paar Mal Klingeln lassen weggedrückt. Beschwerdestelle habe ich über das Vorgehen informiert und Rückmeldung bekommen, dennoch fehlt bis jetzt der Rückruf. Aus diesem Grund muss ich die Klinik jetzt negativ bewerten.

Frechheit

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Frechheit)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Schwestern na waren nett
Kontra:
Sonst alles
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Geht da bloß nicht hin war da mir meinen kind 9stunden nur gewartet das sie ein Zimmer fertig machen denkt ihr die haben meine Kind was zu essen oder zu trinken gebraucht! nein Blut abnehmen können die da auch nicht!!! kranke Schwestern wissen nicht von was die reden jede sagt etwas anderes wird nicht angeklopft einfach rein gekommen und die Kinder angefasst ohne die Eltern auf zu wecken und den zu sagen was sie den machen an den Kind also im Großen und Ganzen eine sehr große Enttäuschung von einen Krankenhaus kommen nicht mehr dort hin fahren weiter weg so eine Frechheit wirklich

Unordentlich

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (nicht zu bewerten, da nichts stattgefunden hat)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Sauberkeit, Ordnung, Freundlichkeit
Krankheitsbild:
Lungenkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Station wahnsinnig unordentlich, teils dreckig. Aufenthaltsraum ist eine Zumutung, keine Sitzmöglichkeiten, dreckig, unordentlich. Es stehen Kisten in der Gegend u.ä. Pflegepersonal kaum vorhanden/ansprechbar, unfreundlich, nicht zuvorkommend. Absprachen werden nicht gehalten. Betten schlecht ausgestattet, Zimmer schlecht ausgestattet. Informationen der Ärzte unklar, Sozialdienst nicht erreichbar.

Hier werden Menschen traumatisiert

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nettes Pflegepersonal
Kontra:
Es findet keine Behandlung statt
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Klinik ist eine Zumutung.
Die geschlossenen Stationen sind die absolute Hölle die offenen sind auch nicht viel besser, Patienten werden weitestgehend sich selbst überlassen, rennen z.B. nackt auf der Station rum, ohne das das Pflegepersonal eingreift und es kommt zu körperlicher Gewalt anderen Patienten gegenüber.
Patienten werden zu lange und ohne ausreichende Begründung zwangsweise fixiert, viele Menschen werden hier traumatisiert und anschließend einfach vor die Tür gesetzt, ohne Behandlung, ohne Gespräche. Die Staatsanwaltschaft ermittelt nicht grundlos in dieser Klinik, was an den Zuständen dort aber wahrscheinlich nichts ändern wird. Man wird bei einem Notfall oder Auffälligkeit automatisch in die HSK psy gebracht, weil dies die Versorgungsklinik für Wiesbaden ist, das ist einfach ein Verbrechen, jeder der diese Klinik als Patient kennt weiß das.
Zum Teil bemühtes und nettes Pflegepersonal ja, das war es aber auch schon gewesen.
Man befindet sich in einem Massenabfertigungsbetrieb, die Ärzte sind überlastet und desinteressiert. Es finden keine Gespräche mit Psychologen statt.
Die meisten Patienten haben Angst vor den Arztvisiten - zu Recht!
Man sitzt in den sogenannten Visiten 5 Personen gegenüber, hat als Patient max. 5min Redezeit und wird kritisch beäugt. Wie auch in meinem Fall kommt es häufig zu Fehldiagnosen, welche mit dem Patienten nicht besprochen werden,diese erfährt man dann nach der verfrühten Entlassung im Arztbrief.
Was jeder wissen sollte: die Eingangstür unten steht Tag und Nacht offen, ja es gibt einen Sicherheitsdienst, der ist aber auf seinen Rundgängen nicht immer da. Und so ist es möglich, das fremde Personen einfach nachts in die Zimmer der schlafenden Patienten gehen und dort tun können was sie wollen. Das auf diese Weise mal etwas Schlimmes passiert ist nur eine Frage der Zeit. man ist hier also noch deutlich mehr Gefahren schutzlos ausgeliefert als den Ärzten. Bitte geht nicht in diese Klinik.

dringender Verbesserungsbedarf

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Psychotherapie und ärztliche Behandlung
Kontra:
Rahmenbedingungen, Verhalten einiger Mitarbeitender
Krankheitsbild:
Depression und andere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Räumlichkeiten sind eine Zumutung, bin nach 1 Nacht direkt wieder gegangen. Beengend, bedrückend, hygienisch fragwürdig. Mitarbeitende teils unfreundlich, inkompetent, überheblich. Die Missbrauchsvorwürfe, die durch die Presse gingen, wundern mich gar nicht.

Grösste sauerei

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
keine
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
knietep
Erfahrungsbericht:

Eunbestellung zur knie op um 6 uhr.Wartezeit im WARTEZIMMER von über 4h. Wurde im.wartezimmer vor anderen patienten nach namen, was operiert wird gefrsgt. Höhepunkt war in dem Rahmen das ich mein bein vor allen anderen entkleiden musste zum markieren. trotz mehrmaligem nachfragen und kreislaufproblematik musste ich weiterhin warten. niemand hat sich für mein befinden interessiert bzw. geholfen...diese behandlung habe ich als langjähriger Mitarbeiter der HSK Wiesbaden erfahren....einfach traurig und fürchterliche zustande...Danke
helios

Sehr zufrieden mit dem Ergebnis und auch dem Aufenthalt

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2026   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Die Pünktlichkeit der Termine
Kontra:
Das Rauchen direkt vor der Haustür
Krankheitsbild:
Bauchaortaanorysma
Erfahrungsbericht:

Ich bin am 21.Januar 2026 in der HSK operiert worden.
Es ist alles sehr gut verlaufen und bin deshalb auch sehr zufrieden.
Der mich behandelte Oberarzt ist fachlich sowie menschlich sehr kompetent. Auch der Chefarzt trägt seinen Titel völlig zu Recht
Auch auf der Station war alles bestens. Sehr emphatische Pflegerinnen sowie Pfleger. Das Essen war sehr lecker und abwechslungsreich. Man konnte aus ganz viel verschiedenen Gerichten wählen.
Dank der tollen medizinischen und menschlichen Versorgung konnte ich zwei Tage früher als geplant entlassen werden.

Zustände

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 26   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Jeder Arzt sagt etwas anderes)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (OP Bereich Anästhesie und OP Pflerger nett und spassig)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wartezeiten (Utopisch))
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nachtwache
Kontra:
Krankheitsbild:
V.a. Lungen Ca
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir berichten über die Station der Pneumologie:
1. die Wartezeit um sein Krankenzimmer zu bekommen verbringt man ggf. auch Stunden im Aufenthaltsraum, dieser ganze 4 Stühle, 4 Tische die verschmutz (die Essensreste der letzten Tage darauf), kaputte Tische einfach lieblos reingestellt sind. Die karge Einrichtung bittet kein Willkommen sein. Kisten mit leeren Flaschen für Getränke der Patienten stehen an der Wand aufgereiht, der Kaffeevollautomat nicht sauber, der Wassersspender, sehr verkalkt und fleckig.
2. die Gänge: die Dokumentationsstationen stehen allzeit bereit, für jeden offen zugänglich, so das man Patientendaten lesen kann. Die Versorgungswagen stehen gut bestückt mit Medikationutensillien sowie teilweise mit Medikamenten zur „Selbstbedienung“ bereit.
3. die Infektionszimmer: sind gut ausgeschildert, jedoch stehen sie sperrengelweit offen, die Abwürfe derer stehen zur Keimverteilung vor den Zimmern, Pfleger laufen mit Schutzkleidung aus den Infektionszimmern fröhlich über den Gang in jedes andere Zimmer.
4. der Notfallwagen: Szene: „Notfall, wir brauchen den Notfallwagen!“
„Wir haben keinen Notfallwagen“
Da möchte man seine Angehörigen doch gerne dort lassen.
5. die Patientenzimmer: die Zimmer sind karg und lieblos eingerichtet, ein Fernseher für ein 3 Bettzimmer! Benutze Materialien (Tupfer, Thermometer Schmutzkappen bleiben einfach auf dem Boden liegen. Freitag eingecheckt und Montag wird mal gewischt!
6. der Flurboden: hier können diverse Blutproben entnommen werden ggf. auch andere.Szene: vor einem Zimmer eine Blutlache die verwischt wurde und nach mehrfacher Bekundung und Stunden später wurde dann mal gewischt, wenigsten diese Stelle.
7. die Freundlichkeit: Stationsleitung sprüht vor Freundlichkeit. Bei einer Frage werden Augen gerollt, der Mund verzogen und man gekommt gesagt „sie sei eigentlich nur der Ansprechpartner für die Pflegekräfte“!!
Warum sitzt sie dann am Stationsempfang?
Die allg. Sauberkeit und Freundlichkeit lässt zu wünschen.

Sehr gute Behandlung

Hämatologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Das Team in der Dermatologie ist super freundlich und kompetent
Kontra:
Wartezeiten
Krankheitsbild:
Verdacht auf Hautkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde von meiner Hautärztin in die Dermatologie überwiesen. Mir stand ein Eingriff an der Lippe bevor. Ja, man braucht etwas Geduld und die Wartezeiten sind lang. Aber die Beratung und Fürsorge waren wirklich toll. Ich fühlte mich gut aufgehoben und alles lief sehr gut. Der Eingriff selbst, vor dem ich viel Angst hatte, verlief sehr gut. Die Ärztin war sehr fürsorglich und auch das ganze Personal drumherum war sehr freundlich. Ich bin sehr froh, dort so gut behandelt worden zu sein.

Besser Nicht

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Klinik ist der reinste Alptraum.
Hier hat man das Geld für den Neubau verprasst und die Qualität hat im Vergleich zu früher nachgelassen.

Man wird mit Antibiotika vollgepumpt statt richtig behandelt zu werden.

Die Visite die zwar täglich stattfindet aber auch nur 10 Minuten ein kurzes Abchecken das wars.

Ich war vor 1 Jahr in der HSK Klinik im Altbau da war die Qualität noch besser.

Heute nur noch nach dem Motto
Hauptsache schnelles Geld scheffeln auf Kosten des Patienten und das wird in Deutschland mit dem maroden Gesundheitssystem noch schlechter werden.

Diese KLINIK besser meiden.

Nie wieder HSK

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Welche Beratung?)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (provisorische Aufnahmeräume, Stau im Wartezimmer)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Patientenzimmer gut mit eigenem Bad)
Pro:
Das Team von Dr. Burgstaller kümmert sich rührend um seine Patienten
Kontra:
Die Station ist überfordert, das Essen miserabel
Krankheitsbild:
Struma-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war noch bis 17 Uhr im Überwachungsraum und kam dann ins Zimmer. Nach kurzer Zeit brachte man mir ein Abendessen und ich ward alleine gelassen. Die Klingel hatte man mir nicht gegeben, sie war an der Wand eingehangen. Ich konnte mich in keinster Weise bemerkbar machen. Meine persönlichen Sachen hatte man mir noch nicht gebracht und so konnte ich meine Familie nicht erreichen. Meine Tochter setzte alle Hebel in Bewegung, bis sie eine Chefärztin um 19 Uhr am Telefon hatte. Diese kam dann zu mir und bat mich, meine Tochter zurückzurufen. Mittlerweile hatte ich glücklicherweise meinen Koffer erhalten.
Das Essen ist sowas von eintönig. Morgens und abends gibt es nur Brot mit Margarine und zweierlei Käse! Kein Obst, nichts Frisches! Es soll sogar Leute geben, die das nicht mögen, man wird nicht gefragt.
Der Neubau protzt von aussen, innen liegt aber vieles im Argen!
Das Team von Dr. Burgstaller hat zum Glück einiges wettgemacht.

Nicht empfehlenswert

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Vorfreude auf Entlassung
Kontra:
Eigentlich alles
Krankheitsbild:
Depression
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war knapp 3 Wochen als Patient in der Tagesklinik, danach brach ich den Aufenthalt auf eigenen Wunsch ab. Schon am 1. Tag erfuhr ich von Mitpatienten, dass einige schon 13 Wochen in der Klinik verbringen- und das stationär.

Ich hatte den Eindruck, dass man die Patienten hier nicht schnell heilen möchte, sondern in erster Linie an die Klinik binden möchte. Jeder Patient trägt, je länger er/sie dort verbringt, zur Deckung der Kosten, also eher finanzielle Gründe im Vordergrund stehen.
Mit 40 Zeitstunden von Montag-Freitag von 8.30-16.30 ist man lange in der Klinik. Von diesen 40 Stunden sind 4:15 Stunden pro Woche Gruppentherapie, 4:30 Stunden Gestaltungstherapie, 1:15 Stunden Einzeltherapie. Zusätzlich noch jeweils 1 Stunde Outdoor, 1 Stunde Entspannung und 1 Stunde Wirbelsäulengymnastik. Die beiden letzten genannten Therapien fielen jedoch 2 von 3 Mal aus. Dazu kamen noch 5 Minuten wöchentlich für Visite und 5-10 Minuten, in denen man Zur Arztsprechstunde gehen konnte. Gestaltungstherapie fiel auch 1 Mal aus.

Wenn man nun von den 40 Wochenstunden die o.g. 13 addierten abzieht, verbringen die Patienten im Aufenthaltsraum noch 27 Stunden mit Basteln, Stricken oder Malen. Das ist meiner Ansicht nach zu wenig, dass in diesen Zeiten Leerlauf ist. Bewegung und Sport ist dort überhaupt nicht im Therapieplan, obwohl das beste Mittel gegen Depressionen.

Die psychologische Betreuung in Einzel und Gruppentherapie ist kühl und distanziert. Der Chefarzt, Professor N., nimmt es persönlich, wenn man die Klinik schon nach einigen Wochen verlässt und stellt einen vor den anderen bloß. Kritik ist nicht erwünscht. Der Tagesablauf erinnert an einen offenen Vollzug wie in einer JVA.
Dringende ärztliche Termine, die man schon Monate im Voraus vereinbart hat, muss man absagen und dürfen nicht wahrgenommen werden

Fazit: Bitte nicht diese Klinik wählen, es kann passieren, dass man nach dem Aufenthalt depressiver ist als vorher.

Helios Wiesbaden medikamentiert falsch und unkontrolliert

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unfassbare zustände auf station)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Welche beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Bei überdosierung hört der spass auf)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (Rechnungen schreiben die schnell)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Neu gestaltetes gebäude)
Pro:
Garnichts
Kontra:
Schlechte kommunikation arzt/patient
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin seit Freitag 17 Oktober 2025 in der Helios wiesbaden Kardiologie Abteilung. Ich bin über die Notaufnahme eingeliefert worden und dann wegen vorhofflimmern auf Station verlegt man sagte mir dass man am Montag erst eine schluckecho machen möchte und dann das Herz shocken. Um den hohen Puls und die herzfrequenz wieder in ein normalbereich zu bekommen wird dieses Verfahren weniger Weise genutzt. Jetzt über das Wochenende versuchen die Ärzte mit Medikamenten den erhöhten Puls und die herzfrequenz zu senken was aber nur bedingt erfolg hat. Gleich am Samstag hatte ich morgens in der brillenbox einen ganzen Blumenstrauß an Tabletten die ich zum Teil gar nicht benötige darunter waren jede Menge schmerzmittel für morgens mittags und abends ich weiß nicht woher die das nehmen ich habe nie gesagt dass ich Schmerzen habe. Weiter ging es mit dem herzrhythmus Medikament gestern morgen habe ich erst eine Tablette genommen zwei Stunden später eine weitere weil die Ärztin dies verordnete somit war die tageshöchstdosis für dieses Medikament erreicht. Am Abend kommt die stationsschwester und möchte dass ich dieses Medikament noch einmal nehme das bedeutet ich hätte wenn ich es genommen hätte überdosiert. Am heutigen Sonntag hatte ich in meiner pillenbox wieder mal ohne Absprache an Antibiotika wozu auch immer. Ich hatte gerade am Samstag Antibiotika abgesetzt aufgrund einer Erkältung und am sonntagmorgen legen die mir Antibiotika in die pillenbox. Man muss schon sehr aufpassen was an mir verabreicht wird und auch immer wieder nachfragen denn hier wird einfach mit Tabletten um sich geworfen es war zwei Wochen zuvor schon mal in der Helios wegen eines Bandscheibenvorfalls der dann notfallmäßig operiert wurde nach Aufnahme auf Station habe ich am Tag der Aufnahme keine blutdruckmedikamente bekommen und auch am OP-Tag habe ich keine Medikamente erhalten. Nach der OP haben die versucht fünfeinhalb Stunden den blutdruck und den Puls wieder runter zu bekommen.Fazit: Null Sterne

Sehr gute Erfahrung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top Erfahrung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Es könnte noch etwas bessere Babyschlafsäcke geben die waren sehr dünn für den Oktober)
Pro:
Sehr gute, neue Op Säle und top Personal!
Kontra:
Essen sehr schlecht
Krankheitsbild:
Geburt / Wochenstation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Name ist Lea und ich habe dort letzte Woche per Kaiserschnitt entbunden.
Es war eine sehr gute Erfahrung! Ich werde die Klinik auch an Freunde und Bekannte weiterempfehlen. Alles ist sehr gut gelaufen, sehr neuer OP Saal, sehr gute Ärzte und prima Krankenschwestern. Auf der Station war auch alles richtig gut, die Stationsleiterin Manuela Müller ist sehr nett und empathisch gewesen. Ich habe mich in sehr guten Händen gefühlt und mein Baby wurde auch sehr gut versorgt! Danke an alle Krankenschwestern und Hebammen vor Ort, die sich gekümmert haben. Es war möglich die U Untersuchung (U1,2) vor Ort zu bekommen und die Kinderärzte waren auch sehr gut und besorgt. Auch die Physiotherapeutin war super nett und hat sich viel Zeit genommen um mir nach dem Kaiserschnitt zu helfen.
Das einzige was mir nicht gefallen hat war das Essen, es war leider sehr wenig und nicht nahrhaft. Ich musste mir Essen mitbringen lassen, da ich das Essen echt eklig fand.

Alles in Allem vollkommen OK

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 25   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Wartezeit etwas zu lange)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ich würde durchgehend freundlich Behandelt und Kompetente Pfleger und Ärzt
Kontra:
Wartezeit
Krankheitsbild:
Lipom Hals
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bezüglich der vielen Negativen Bewertungen möchte Ich hier meine Ersten Erfahrungen mit der HSK schildern.
Zu den Wartezeiten...
Am Tag der Voruntersuchung zur OP
war die Wartezeit tatsächlich, mit Unterbrechungen ca.5 Std.
Ich finde das nicht allzu schlimm.
Es sind viele Patienten und zwischendurch immer Mal ein Notfall.
Also für mich kein großes Problem.

Zum OP Tag...
Ich war um 09:30 bestellt.
Um 11:00 zum fertigmachen für die OP,
was auch am Vortag so kommuniziert wurde.
Um ca 13:15 war ich dann zur Anästhesie und ab in den OP.
Die OP ist gut verlaufen und nach 30 min. im Aufwachraum ins Zimmer gebracht worden.

Auf dem Zimmer....
Das Zimmer ist ein 3 Bett Zimmer und
auch sauber. Ebenso das Badezimmer.
Ausreichend Platz im Schrank.
Es gab noch Abendessen.
Brot, Butter, Käse.Tee
Was wir auch Zuhause mal Essen.
Hat geschmeckt und Ich war satt.
Schmerzmittel wurden mit gebracht.
Ein Fernseher in der Mitte vom Raum ist
leider nicht so komfortabel.
Aber....WLan ist Frei mit sehr guter Verbindung.
Also Handy und Tablet mitnehmen und dann passt es.

Nacht....
War ruhig und außer 1 mal Blutdruck usw. Messen habe ich gut geschlafen.
Frühstück...
1 Brot und Brötchen
Streichkäse
Butter
Scheibenkäse
Marmelade
Kaffee
Alles natürlich Krankenhaus Qualität aber vollkommen Ok.
Ich Berichte wie es mit den Untersuchungen weiter geht.
Bis jetzt Alles vollkommen OK
Wenn die Wartezeiten noch etwas Besser werden, würde die Klinik sicher wesentlich positiver Beurteilt werden.

Arroganz statt Patientenorientierung

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Gar nichts
Kontra:
Besonders negativ: Respektloser Umgang, fehlendes Zuhören und völlige Ignoranz gegenüber dem Anliegen des Patienten.
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Unser Besuch in dieser Klinik war die mit Abstand schlechteste medizinische Erfahrung, die wir je gemacht haben.

Mein Mann hatte sein Anliegen im Vorfeld per Mail ausführlich geschildert und ausdrücklich darauf hingewiesen, dass er nicht sicher ist, ob er mit seinem Fall hier richtig ist. Statt einer klaren Rückmeldung erhielt er einen Termin beim Professor.

Vor Ort begann der Termin mit langen Wartezeiten. Nach einigen Untersuchungen landeten wir bei einem Assistenzarzt, der meinen Mann nicht ausreden ließ, ihn ständig unterbrach und wesentliche Punkte entweder falsch oder gar nicht dokumentierte. Auch als ich selbst versuchte, den Sachverhalt zu ergänzen, wurden meine Hinweise übergangen oder abgewürgt. Dieses Verhalten war respektlos und völlig unprofessionell.

Anschließend sollten wir den Professor sprechen. Obwohl wir einen Termin hatten, mussten wir über eine Stunde warten, während Patienten ohne Termin vorgezogen wurden. Als wir endlich ins Gespräch kamen, zeigte der Professor keinerlei Interesse an einer echten Schilderung des Anliegens. Statt zuzuhören, winkte er ab und behauptete, er wisse ohnehin schon alles – ohne sich die Mühe zu machen, zuzuhören oder gezielt nachzufragen.

Nach insgesamt vier Stunden hatten wir weder eine qualifizierte Beratung noch das Gefühl, ernst genommen oder respektvoll behandelt worden zu sein. Stattdessen fühlte sich mein Mann gedemütigt und wir beide schlichtweg verschaukelt.

Diese Klinik hat in unseren Augen jeglichen Anspruch auf Professionalität und Patientenorientierung verfehlt. Das Verhalten sowohl des Assistenzarztes als auch des Professors war arrogant, respektlos und nicht akzeptabel. Wir können nur eindringlich davon abraten, sich hier in Behandlung zu begeben.

Sehr schade

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Siehe oben)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Das Personal ist sehr freundlich und hilfsbereit
Kontra:
Das Essen ist wirklich unterirdisch
Krankheitsbild:
Hautkrebs Gesicht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin wirklich sehr enttäuscht von der Klinik. Bei einer so neuen Klinik würde ich erwarten, dass man Wert darauf legt, dass es den Patienten gut geht.
Das Personal auf Station ist ausreichend und ausgesprochen lieb. Das Essen ist derart unterirdisch, wie ich es noch nie in einer Klinik erlebt habe.
Man sieht einen ganz klaren Sparkurs, vorne und hinten. In fünf Tagen kein Stück Fleisch. Zweimal eine leichte Gemüsebrühe ohne irgendetwas dabei.
Es gibt keine Gläser zum Trinken, nur aus Plastikflaschen. Kein Bild oder sonst irgendwas nettes in den Zimmern und ein sehr kleiner Fernseher alle sehr nüchtern und qualitativ auch nicht auf dem besten Stand. Ich frage mich, wie sich eine Klinik halten möchte, wenn kein Patient freiwillig herkommt

Der Neubau der Klinik wirkt sich auf die dort arbeitenden Mitarbeiter innen und Ärztre positiv aus.

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 8.8.25   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit - Schnelles Entgegenkommen bei Fragen
Kontra:
keines
Krankheitsbild:
Shunt Korrektur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Absolut freundliche Entgegennahme der Terminierung und kompetente "Erledigung" des ambulanten Auftrage. Lange nicht so entgegenkommend behandelt worden. Unmögliches wurde direkt versucht und auch erledigt. Bin hoch zufrieden und kann die Klinik -in allen Bereichen- mit 5 Sternen bewerten.

Pädaudiologie für Kinder nicht zu empfehlen

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2025
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Dame an der Anmeldung
Kontra:
Ärztin
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam mit meiner 11 jährigen Tochter zu Frau Dr. Stuhrmann in die Pädaudiologie wegen Problemen beim Schlucken.
Leider nicht zu empfehlen. Alles sollte nach 1,5 Stunden Wartezeit schnell, schnell gehen und die Dame ist total uneinfühlsam. Sie machte mir ihrer Äusserung über die Untersuchung dem Kind schon Angst bevor es anfing. Und dann wie mit einem Hammer, ohne Gleitmittel oder beruhigende Worte versucht meiner Tochter den Schlauch in die Nase zu schieben.
Wir haben die Untersuchung abgebrochen. Meine Tochter will sich hier nicht mal mehr unter Narkose untersuchen lassen.

Wann läuft der hippokratische Eid ab?

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Desinteresse der Ärztin)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (In der Sprechzeit nur kurz und uninteressiert)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Abschiebung in andere Abteilungen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Desinteresse der Ärztin
Krankheitsbild:
Herzrhytmusstörung,normale Altersbeschwerden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wann verfällt die Geltung des hippokratischen Eids?
Mit 96,76 oder schon eher?
Wenn mich eine Ärztin fragt,ob ein Herzschrittmacher etwas bringt,frage ich mich,ob sie Medizin studiert hat,oder ich.
Ist die Entscheidung,einem Patienten zu besserer Lebensqualität zu verhelfen jetzt wirklich altersabhängig?Der Trend sagt viel über die neue Generation der Ärzte aus.
Fazit:
Lieber eine andere Klinik wählen.Alte Menschen sind hier nichtmehr von Bedeutung,obwohl sie lebenslang in dieKrankenkasse eingezahlt haben und mit ihren Beiträgen zum Aufbau des Systems beigetragen haben.

Komfortzimmer oder Privatklinik

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schaufenster Krankheit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Alle Mitarbeiter in der Gefäßchirurgie sind Gut

Gute Erfahrungen

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Basaliom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur Positives berichten. Hatte OP Basaliom - wurde bestens aufgeklärt. Während der OP von Frau Dr. Bethge liebevoll behandelt ( bin Angstpatientin) das gesamte Personal sehr freundlich.
Das gilt auch für die anschließende Betreuung auf Station 4. Derma. Auch das Personal bei der Aufnahme im EG super nett und hilfsbereit.
Wenn es was zu bemängeln gibt, dann ist es die Verpflegung - die lässt sehr zu wünschen übrig. Aber dafür kann das Personal nichts - die geben wirklich alles.
Fazit: Würde jederzeit wieder HSK wählen

Case Management

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Organisation der Verlegung in die Reha
Kontra:
Freundlichkeit der Ärzte
Krankheitsbild:
Oberschenkelhalsbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter lag mit Oberschenkelhalsbruch in der Klinik. Sie wurde als Notfall operiert und alles verlief super. Sie fühlte sich nach der Narkose nicht so gut, was bei dem Alter und der Schwere der Verletzung normal sind.
Was aber wirklich herausragend war, das Management zwischen den Abteilungen bzw. der Weiterverlegung in die Reha. Das war richtig toll und lief reibungslos.
Vielen Dank !

Außerordentlich gute Therapie

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Einzeltherapie und Physio
Kontra:
Pflegekontakt
Krankheitsbild:
Depression
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war von Mai bis Juli 2025 Patientin der Psychosomatik. Aufgrund einer ausgeprägten Trauerreaktion und einer mittelgradigen Depression habe ich mich in stationäre Therapie begeben.
Das Therapiekonzept empfand ich als sehr hilfreich. Der gute Austausch unter den zuständigen Therapeuten war außerordentlich gut.
Die Einzeltherapie empfand ich für mich als besonders hilfreich. Meine Therapeutin war sehr zugewandt, hat aber auch unangenehme Themen nicht aus dem Auge verloren.
Mit der Gruppentherapie tat ich mich etwas schwer, konnte mich aber immer besser darauf einlassen.
Besonders hilfreich war auch die hervorragende Physiotherapeutin.
Als störend habe ich die 2 nötigen Pflegekontakte pro Tag empfunden, zu denen man auch gehen musste, auch wenn kein Bedarf bestand.
Ich bedanke mich ganz herzlich für die kompetente Therapie und die Hilfe aller sehr freundlichen Mitarbeiter

Schlechte Versorgung

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Zuverlässiger Oberarzt
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Klinik ist absolut nicht empfehlenswert.
Egal ob es die Pflege, die Versorgung des Patienten ist oder Absprachen die nicht eingehalten werden.
Dieses funktioniert nur , wenn ein Angehöriger ihnen permanent auf den Füßen steht.
Ich habe bis jetzt 2 Monate nichts anderes getan, als immer wieder Dinge die selbstverständlich sind, einzufordern.

Ich würde diese Klinik nicht freiwillig wählen,sehr schade.
Das Geld für den Neubau hätte man sich sparen können und stattdessen in Personal und Geräte investieren sollen.
Diese Klinik hatte mal einen sehr guten Ruf.
Der Patient lag auf der Neurologie, Stoke Unit.
Mal sehen wie es jetzt auf der nächsten Station wird.

Einfach ohne Worte sprachlos

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 25   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
CIS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Einfach ohne Worte ???? Man wird kurz untersucht und dann wird man als psychisch krank abgestempelt und wurde gesagt man soll sich psychotherapeutische Hilfe holen . Habe eine verdachtsdiagnose und auffälliges MRT Kopf aber wurde als psychogen dargestellt und garnicht ernst genommen .

Keine Reaktion

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (zur Behandlung kam es nicht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hautkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Hautärztin teilte mir den Befund "Hautkrebs" mit und riet mir, mich umgehend bei einer Hautklinik vorzustellen. Es sei dringend. Ich habe mehrfach vergeblich versucht, mich in Wiesbaden telefonisch anzumelden. Niemand hebt ab, egal ob man vormittags oder nachmittags anruft. Darauf habe ich mein Anliegen per E-Mail mitgeteilt, für den nächsten Morgen einen Termin zu bekommen, und um kurze Bestätigung gebeten. Ich erhielt eine automatische Mail, ich müsste mich an anderer Stelle für die Privatsprechstunde von Prof. Bayerl anmelden. Neuer Versuch. Keine Antwort. Nach längerer Wartezeit habe ich bei der Uniklinik Gießen angerufen - und siehe da, dort wurde mein Anruf entgegengenommen. Ich nannte meine Diagnose, wies auf die fachärztlich festgestellte Dringlichkeit und bekam für den nächsten Morgen einen Vorstellungstermin.
Ich erwarte bei einer Klinik nichts Übermenschliches, nur dass ein Sekretariat zur angegebenen Zeit für hilfesuchende Patienten erreichbar ist.

Super Augenklinik

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich war mit allem super zufrieden)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ausführliche Erklärung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hier wird man als Mensch behandelt, nicht als Nummer
Kontra:
Kann nichts negatives aussa
Krankheitsbild:
Mackular Pucker, Epiretinale Gliose und andere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Klinikaufenthalt verlief rundum sehr sehr gut. Von den Voruntersuchungen, die Gespräche, der Aufnahme, die OP, die Nachsorge, auf der Station, waren alle beteiligten zuvorkommend und nett und höflich. Dr.A. hatte mir die OP ausführlich erklärt und mir so doch die Zweifel und Ängste genommen.Bei meiner Erstuntersuchung wurde alles ausführlich mit mir besprochen und ich hatte zu keiner Zeit das Gefühl, dass hier schnell schnell abgearbeitet wird, das man sich wie einer Nummer vorkommt, ich wurde hier als Mensch gesehen und behandelt.Hier könnten sich einige Arztpraxen ein Beispiel nehmen.

Kassenpatientin
Meine OP: Pars-plana-Vtrektomie+Kapsulotomie, Membran peeling, ILM-Peeling, Luftendotamponade in ITN.

genesen

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Team interagiert hervorragend)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Prof. Ferrari und Team wissen ganz genau, was sie tun)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Medikation ist absolut stimmig)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (schnell & präzise)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
ein tolles Team
Kontra:
keines
Krankheitsbild:
Herzinsuffizienz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir fuhren im April 2024 in die Notaufnahme der Klinik; Verdacht Herzinsuffizienz, der sich als richtig erwiesen hat.

Das Familienmitglied wurde schnell und präzise weiter diagnostiziert und nach kurzer Zeit - zur weiteren Behandlung - in die Kardiologie verlegt.

Dort haben sich Ärzte und Team sofort um die weitere Behandlung gekümmert. Dem Familienmitglied wurde ein Herzschrittmacher (Defi) implantiert.

Nach einer Woche konnte das Familienmitglied - stabil -nachhause entlassen werden.

Dem Familienmitglied geht es heute - Mai 2025 - wieder gut, sodass von einer stabilen Genesung und Gesundung gesprochen werden kann. Die Pumpleistung des Herzens liegt wieder bei über 50%. Die Medikation wurde inzwischen halbiert. Der gewohnte Leistungssport wurde wieder aufgenommen.

Wir bedanken uns ganz herzlich bei Ärzten und Team, für die absolut professionelle Leistung.

Die Kardiologie ist eine echte Empfehlung.

Danke

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe keine Schmerzen mehr. Vielen Dank den Ärzten der Urologie, insbesondere der Oberärztin, die mich operiert hat. Vielen Dank den OP-Schwestern vor, während und nach der OP. Vielen Dank den Stations-Mitarbeitern.

geheilt

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Team interagiert hervorragend)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Prof. Ferrari und Team und wissen ganz genau, was sie tun)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (absolut stimmig)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (schnell & präzise)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
hervorragende Nachsorge
Kontra:
keines
Krankheitsbild:
Herzinsuffizienz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir fuhren im April 2024 in die Notaufnahme der Klinik; Verdacht Herzinsuffizienz, der sich als richtig erwiesen hat.

Das Familienmitglied wurde schnell und präzise weiter diagnostiziert und nach kurzer Zeit - zur weiteren Behandlung - in die Kardiologie verlegt.

Dort haben sich Ärzte und Team sofort um die weitere Behandlung gekümmert. Dem Familienmitglied wurde ein Herzschrittmacher (Defi) implantiert.

Nach einer Woche konnte das Familienmitglied - stabil -nachhause entlassen werden.

Dem Familienmitglied geht es heute - Mai 2025 - wieder gut, sodass von einer stabilen Genesung und Gesundung gesprochen werden kann. Die Pumpleistung liegt wieder bei über 50%. Die Medikation wurde inzwischen halbiert.

Wir bedanken uns ganz herzlich bei Ärzten und Team, für die absolut professionelle Leistung.

Die Kardiologie ist eine echte Empfehlung.

Privatgespräche in der Anmeldung

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hautkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Behandlung bei Frau Prof. Dr. Bayerl ist super.
Allerdings fühlt man sich in der Anmeldung als Störenfried bei Privatgesprächen. Ich finde es unmöglich, dass sich in der Anmeldung Gruppen der Mitarbeiter unterhalten, während man im Flur auf die Anmeldung warten muss!

Sehr kompetente und freundliche Behandlung

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schnelle Diagnosestellung
Kontra:
Lange Wartezeit (war allerdings Feiertag)
Krankheitsbild:
Starke Schmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann war gestern am Feiertag nach bereits vorheriger erfolgloser Behandlung durch Hausarzt und Orthopäde wegen sehr starker Schmerzen in der Zentralen Notfallaufnahme bei Herrn Alhamdan von der neurochirurgischen Abteilung. Wir waren sehr besorgt bei einem Zustand nach operiertem Paragangliom. Es wurde sofort ein Bandscheibenvorfall diagnostiziert und wir waren trotzdem sehr erleichtert.
Trotz längerer Wartezeit sind wir dankbar. Auch danke an das freundliche Personal.

Diskriminierung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2025
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Ohrenschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe schlechte Erfahrungen gemacht wurde diskriminiert weil ich motorrad Fahrerin bin sehr unhöflich auf meine Ohrenschmerzen ist die Ärztin nicht eingegangen ( habe immernoch Ohrenschmerzen) auch das mein Hausarzt seinen Beruf verfehlt hat. Das nach 7 Stunden Wartezeit.

Weitere Bewertungen anzeigen...